제9대 308회 [정례회] 5차 기획총무위원회
확대 축소 초기화 인쇄 다운로드 용어사전 도움말 창닫기
download 부록파일 다운로드
제308회 광주광역시 남구의회 제2차(정례회)
기획총무위원회회의록
제5호
남구의회사무국
일 시 2024년 12월 16일(월요일)
장 소 기획총무위원회회의실
의사일정
1. 2025년도 세입·세출예산안 예비심사의 건
2. 2025년도 기금운용계획안 예비심사의 건
접기
(11시01분 개회)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.
성원이 되었으므로 제308회 광주광역시 남구의회 제2차 정례회 제5차 기획총무위원회 회의를 개회하겠습니다.

1. 2025년도 세입ㆍ세출 예산안 예비심사의 건(계속)

2. 2025년도 기금운용계획안 예비심사의 건(계속)

의사일정 제1항 2025년도 세입ㆍ세출 예산안 예비심사의 건, 의사일정 제2항 2025년도 기금운용계획안 예비심사의 건을 일괄상정합니다.
문화환경국장님 나오셔서 문화환경국 소관 2025년도 세입ㆍ세출 예산안과 2025년도 기금운용계획안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.

- 문화환경국(문화관광과ㆍ도서관과ㆍ탄소중립과ㆍ환경관리과ㆍ공원녹지과)

(과장 소개)
【참조】
제안설명은 부록에 실음
국장님 수고하셨습니다.
다음은 과별로 세입ㆍ세출 예산안과 기금운용계획안에 대한 설명을 듣겠습니다.
문화관광과 예산안 심사 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(11시07분 회의중지)
(11시08분 계속개의)
회의를 속개합니다.
문화관광과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
【참조】
2025년도 세입ㆍ세출예산안은 부록으로 보존함
2025년도 예산안 사업설명서는 부록으로 보존함
2025년도 기금운용계획안은 부록으로 보존함
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
노소영 위원님 질의하여 주십시오.
예, 노소영 위원입니다.
예산서 298쪽 고싸움놀이전수교육관 운영 지원에 대해 질의드릴게요.
업무 내용 중에 인건비가 6개월에 1830만 원으로 책정돼 있습니다. 그러면 고싸움놀이 관련해서 전수교육관, 놀이테마파크, 고싸움놀이축제 등이 국ㆍ시ㆍ구비로 충분한 인건비를 지원하고 있는 것으로 파악되는데, 6개월 단기기간제 직원 인건비를 책정하신 다른 이유가 있으십니까?
답변드리겠습니다.
고싸움전수교육관 운영 지원 관련해서 올해 처음으로 기간제 보수 1830만 원을 편성하였는데요.
고싸움놀이전수교육관 실질적인 운영을 지금 보존회에서 하고 있는데 보존회 쪽에서 축제 준비라든지 하는 과정에서 회원들 고령화에 따른 고싸움놀이축제 준비 등에 상당한 어려움을 겪고 있는 상황입니다. 시설관리라든지 이런 부분에 대해서도 고민을 많이 하고 있는 상황입니다.
그쪽에 간사 1명이 있기는 있습니다. 어떻게 보면 자원봉사 아니면 중간 형태로 있습니다. 제가 확인해 보니까 우리 구에서 나가는 돈은 아니고……
예, 시비?
예, 그 돈은 문화유산청에서 받아서 운영비로 하고 있는데 간사가 지금 월 160만 원을 받고 있으면서 조금 애매한 상황으로 있는 것이고, 또 전체적인 보존회 하는 것에 상당히 어려움을 겪고 있는 것으로 그런 상황입니다. 다음에 축제 준비하는 과정과 마무리하는 과정, 어느 정도 진행하는 것은 고민을 해야 되지 않을까 이런 차원에서 편성하게 되었습니다.
현재 있는 간사, 사실 저는 그쪽에 근무하고 계신 분의 월급이 적다고 생각이 들어서 증액 요청을 할 줄 알았는데 기간제를 뽑는다기에 제가 여쭤보는 것이고요. 어떤 방식으로 기간제를 뽑으실지 계획 세우셨습니까?
공모를 통해서 그렇게 할 생각입니다.
남구청 내 공모를 통해서 하실 겁니까?
예, 일반적으로 공모를 통해서 할 계획입니다.
고싸움보존회에서는 특별한 무형문화재라든지 그런 식으로 역할성을 갖추고 있는 인력을 충원하셔야 될 텐데 어떤 자격조건도 생각하고 계시나요?
그 내용 안에 6개월 정도 전문적인 업무로 써야 되기 때문에 그 내용을 충분히 숙지하고 있는지 그런 상황을 맞춰서 면접 진행해서 확실히 도움될 수 있는 인력으로 할 생각입니다.
제가 이 말씀을 드리는 이유는 고싸움보존회에서 인력이 많이 부족하다는 것도 알고 계실 것입니다. 여기를 충원하실 때 적어도 어느 정도의 지식을 갖고 있는, 역할을 할 수 있는 직원을 뽑았으면 해서 말씀을 드리는 거고요.
얼마 전에 말이 나왔다가 무산된 주차장 부지는 어떻게 됐습니까? 그 이후 사업이 있나요? 전혀 여기에 나와 있지 않아서 여쭤봅니다.
주차장 관련은 협의를 하기는 했습니다. 실제 축제 기간이 보통 2박 3일 정도 하는데 보존회 쪽에서는 앞의 농지를 좀 이렇게, 고르고 해서 그런 생각을 하고 있고 보상 문제도 이야기를 하더라고요. 따로 예산까지 수립해서 하기에는 부담스러운 부분이 있다. 그 부분에 대해서는 조금 여유를 갖고 보존회 쪽에서 어떤 방안을 마련했으면 좋겠다고 요청한 상황입니다.
예, 알겠습니다.
사실 과 입장에서도 일회성, 2박 3일 행사에 그런 많은 예산을 쓴다는 것은 부담스러운 일이고, 그 자체도 그랬을 걸로 생각이 됩니다. 저는 사실 매입 쪽으로 논의가 나올 줄 알았는데 고싸움놀이전수관 회장님이나 사무국장님께서 나름대로 방안을 생각하고 계신 것 같아요.
고민을 하고 있는 것으로 알고 있고요. 계속 협의를 하고는 있습니다. 너무 과하게…… 매입이라든지 이런 건 쉽지 않지 않을까 생각하고 있습니다.
저도 그쪽에 토지 시세를 봤더니 매입을 하기에는 과에서 부담스러운 일일 거라고 생각이 됐습니다. 그리고 과에서 일회성 소모예산으로 하는 것도 이해가 되고요. 일단 그 인력을 충원하는데 전문적인 자질을 갖춘 인력 자원을 충당하시기를 말씀드리고요.
그게 아니라도 집행부 측에서 도울 수 있는 방법이 있는 것으로 압니다. 포크레인을 대여한다든지 이런 방법으로 많은 도움을 주셨으면 좋겠습니다.
그다음 도심 속의 예술축제 질의드리겠습니다.
본 위원이 살펴본 바로는 도심 속의 예술축제가 올해 12회 개최되었습니다. 지난해에는, 23년도죠? 혹시 몇 회 개최되었는지 데이터 있으십니까?
도심 속의 작은 예술축제, 지난해 다양한 행사를 진행했는데요. 일반 행사하는 과정에서 약 15회 정도.
15회? 23년도에?
아니요, 올해 이야기입니다.
올해 15회 정도 개최되었습니까?
도심 안에서 진행할 수 있는 소규모 행사를 조금 그렇게 말씀드린 겁니다.
다 총괄해서 말씀하시는 거죠?
예, 그렇습니다.
국가적 긴축재정 기조가 있었고 어려운 재정 여건에서 기획실 예산팀이 예산을 세우는데 많은 고민이 있었던 것으로 알고 있습니다. 도심 속 예술축제는 보시면 아시겠지만 행사성 사업들이 많이 있고 운영비 성격상 소모성 예산이 다수 차지하고 있습니다.
올해 예산을 제가 살펴봤더니 올해 예산은 7300만 원으로 시작했는데 이게 지금 1억을 초과하지 않았습니까?
작년에 비해 본예산은 늘었다고 보이는데요. 작년에 할 때는 추경 쪽에 조금 맞춰서 진행한 과정입니다.
추경 때 증액되는 것 알고 있고 여러 비하인드가 있는 것으로 알고 있는데, 내년에 어려운 재정 여건 속에서 굳이 추경에서 맞췄던 1억 1000만 원으로 전액 계상하신 다른 이유가 있을까요?
제가 오기 전에 위원님들께서 이것은 본예산으로 편성하는 것이 맞지 않겠나 이런 의견이 있었다고 제가 알고 있고요. 사실 그것보다도 그것도 그것입니다만 기왕에 세울 예산이라면 본예산에 세워서 지역의 공연예술가들에게 공연 기회도 체계적으로 제공을 하고요.
작년부터 공연을 하고 있는데 ‘지역예술인들이 그전 코로나 때문에 어려운 상황도 있었으니 그런 부분도 같이 맞춰야 되지 않을까.’ 하는 생각도 하고 있고요. ‘예산을 계획적으로 세워서 지역민들의 문화 향유 기회를 확대하는 것이 맞지 않을까.’ 생각하고 있습니다.
본 위원의 질의 의도는 올해 추경예산이 1억 1000만 원으로 마무리됐는데, 그 추경예산을 이 어려운 형편에도 25년도에 그대로 본예산으로 하는 이유가, 정리해 보자면 거기에도 다른 계획이 있기 때문에 그러신 것입니까? 과 자체 계획이신가요?
아닙니다. 그렇지는 않고요. 하는 과정에서 이제 하반기에 집중적으로 했던 것 같은데 와서 봐보니 진행하는 과정에서 정확하게 계획이라든지 이런 부분이 어려웠던 것이 사실입니다. 그리고 상당히 많은 요청 이런 부분을 같이 느꼈고 그 과정에서 1년 전체를 생각할 때 계획적으로 하는 것이 맞지 않겠나 생각합니다.
과의 의도는 알겠습니다. 어려운 여건 속에서 많은 행사성 예산 감액됐는데, 작년 본예산보다 증액된 금액만큼 다시 또 본예산에 계상하셔서 제가 여쭤보고 싶어서 여쭌 것이고요.
25년도 예산이 나왔으니 거기에 대해 전반적인 사업계획서도 나와 있겠습니다?
지금 보고 있고요. 올해 부족했던 부분, 미비했던 부분을 맞춰서 진행하려고 생각합니다.
과장님, 세부적인 전반적인 사업계획이 없이 작년에 1억 1000만 원으로 예산을 끝냈으니 그대로 1억 1000만 원을 계상했다고 보이는데 그건 아니지 않습니까? 전반적인 계획을 세우셨을 것 같은데요? 전반적인 계획서 없으십니까? 1억 1000만 원을 통으로 올려놓고 축제가 있을 때마다 나눠서 주겠다는 계획이신가요?
그 계획에 대해서는 제가 지금 기본적으로 해야 되는 행사가 있고 맞춰서 진행해야 되는 행사가 있는데, 그 부분에 대해서는 좀 더 별도로 말씀을 드리면 안 되겠습니까?
그렇게 하시고요. 제가 봤을 때는 오히려 삭감되지 않고 올라온 예산 중의 하나가 도심 속의 예술축제입니다. 거기에 대해 과에서 전반적인 계획이 없다고 하니, 있으시겠죠? 그럼 오후 계수조정 전까지는 그 계획서를 저희 위원님들한테 배부해 주시면 참고를 하겠습니다.
그렇게 하겠습니다.
좀 길어지는데, 양림역사 재현연극에서 지금 올해 2000만 원 세운 재현연극 예산을 65% 감액하셨습니다. 그 이유가 공연에 대한 결과를 도출해서 나온 것입니까?
아니요, 그건 아니고요. 역사 재현연극은 주민 참여 예산으로 세웠던 예산이고요. 올해 전반적인 재정 여건이 열악하다 보니까 편성부서에 하기는 했습니다만 전체적으로 감액된 상황입니다.
주민 참여 예산으로 시작했던 그 연극을 다시 과 예산으로 65% 감액해서 하시겠다는 말씀이잖아요?
부서 입장에서야 아쉬운 점이 많은 상황이고요. 우리 입장에서 요청을 했습니다만……
아, 삭감된 부분?
예, 그렇습니다.
그럼 양림역사 이쪽은 역사 재현연극이라 문화관광과에서 하신 것 같은데, 이 부분은 열린행복과의 새로 생긴 인문팀에서 할 수 있는 사업 아닐까요?
그 관계까지는 모르고요. 우리 문화관광과 입장에서는 양림동쪽 다양한 문화콘텐츠라든지 자원이 있어서 살려보고자 하는 사업입니다.
예, 알겠습니다.
계획이 있으시다 하니 거기에 대한 계획을 세운 것도 계획서를 봤으면 좋겠습니다.
마지막으로 제가 질의드리겠습니다.
관광도시 사업분야에서 양림동 문화예술 활성화 방안 연구용역으로 2000만 원을 편성하셨습니다. 그 내용이 어떤 내용일까요? 이게 광주시와 협의가 있는 내용입니까?
(○황경아 위원 의석에서 ― 309쪽.)
아, 쪽수 말씀 안 드렸구나. 309쪽입니다.
양림동 문화예술 활성화 방안 연구용역 관련해서 답변드리겠습니다.
방금 말씀드린 것처럼 양림동은 부서 입장에서는 보면 많은 콘텐츠와 자원이 있고 광주 전체적으로 중요한 브랜드를 가지고 있는 지역입니다. 그래서 여러 가지 고민을 하고 있는데 최근에도 양림동이 침체돼있다는 기사도 나왔습니다. 기왕에 우리가 양림동을 중요하게 생각하고 있는 상황에서 조금 더 근대역사문화 예술자원 활용방안이라든지 골목비엔날레 활성화 방안, 공예거리를 연계하는 방안이라든지 이런 부분에 대해서 조금 더 깊이 한번 들여다보고 해볼 생각으로 있습니다.
그럼 이 용역에 대해서는 광주시와 협의된 것은 없네요? 자체적으로.
이 부분은 자체적인 부분입니다. 최근에도 방금 말씀드린 것처럼 양림동에 우리가 골목비엔날레라든가 민과 관이 연계해서 다양한 사업을 하고 있음에도 불구하고, 사실은 최근에 관광객들 추이를 보면 작년에 비해서 사실은 늘긴 많이 늘었습니다.
그렇다고 하더라도 여전히 만족할 만한 수준은 아니다. 이렇게 보고 있어서 조금 더 고민을 해봐야 되지 않을까, 이렇게 자체적으로 판단을 해서 진행을 해보려고 하고 있습니다.
본 위원이 살펴본 결과로는 23년 3월부터 광주시에서 양림권역 관광자원화사업 기본계획 수립 용역도 1억 원 가량 시행한 것으로 알고 있습니다. 맞죠? 그럼 그 결과는 어떻게 되고, 그 결과에 대해서는 우리 구의 사업에 어떻게 반영이 되었을까요?
시에서……
예, 시에서 지금 양림권역 관광자원화사업 기본계획수립 용역, 거의 비슷한 분야의 용역인데 그 용역의 결과를 받아보신 적 있으신지.
제가 알기로는 시에서 양림권역 거점문화벨트조성사업 관련해서 그런 용역을 진행한 것으로 알고 있고……
맞습니다. ACC 양림권역 근대역사문화거점벨트 조성으로 24년부터 5년 사업으로 예산이 지금 편성되어 있거든요.
예, 그래서 그 부분은, 물론 양림권역으로 되어 있긴 합니다만 동구와 연계한다든지 여러 가지 방안을 시에서 같이 진행하고 있습니다. 그래서 거점벨트 조성사업 관련해서 올해 우리 크리스마스 축제 예산도 조금 늘어나고 이런 부분이 같이 연계돼서 그렇게 진행하고 있는데요.
시에서 보는 부분은 전반적인 국비를 확보하는 방안이라든지 그런 부분에 대해서 집중적으로 한 것으로 저는 그렇게 알고 있고. 우리 구에서는 그 안으로 조금 더, 속살 깊이 한번 들어가 보자는 차원입니다. 특히 민과, 우리 주민들과 우리 행정 쪽에서 어떻게 조금 더 세밀하게 들어가는 방안이 없겠는가 이런 차원으로 하기 때문에 저는 방향은 조금 다르다고 보고 있습니다.
그럼 올해 5000만 원으로 양림권역 역사문화예술자원으로 거점벨트를 조성하겠다는 목표로 대표 크리스마스 축제를 위한 기본계획수립과 타당성조사 용역은 시행되었습니까?
그것은 안 됐습니다. 왜냐하면 사실은 그게 방금 말씀드린……
그게 중복이 된다는 말씀이신가요?
예, 그렇습니다. 시에서 그 예산을 확보해서 우리 구에 이렇게 집행하게 하거나 서로 연결이 됐을 때 우리도 조금 더 체계적으로 진행해야 되지 않겠는가. 이런 차원에서 그때 예산을 수립했었던 것인데요. 올해 시에서 크리스마스 축제 관련해서 목을 정해가지고 단순하게 국비, 시비 해서 2억을 추가로 내려주는 형태로만 그렇게 딱 정해져서 와버렸기 때문에 그 부분은 우리가 ― 그리고 굉장히 늦게 왔습니다. 12월 연말에 집행하도록 이렇게 와가지고 ― 또 확정된 것이 아니었고 연초에 그 계획을 수립할 때는 일찍 시에서 전체적으로 계획을 구체적으로 우리한테 집행할 수 있는 그런 내용으로 생각을 했었다가 그게 조금, 따져놓고 보면 약간 불발된 경우가 있는 상황이라고 보면 되겠습니다.
그러니까 과장님 말씀을 정리해 본다면 일단 광주시에서 한 근대역사문화거점벨트 조성 거기에 관련해서 우리의 용역비, 여기 대표 크리스마스 축제를 위한 기본계획수립과 타당성조사 용역은 불용처리를 하셨고.
그렇습니다. 그런데 그 부분은 꼭 축제뿐만 아니라 거점벨트 조성 전반적인 부분으로 봐보려고 생각했던 용역비입니다.
원래 시에서 하는 용역은 너무나 굵직굵직해서 우리 구가 하기에는 미흡한, 좀 약간 안 되는 부분이 있다고 하셨는데 이 크리스마스 축제는 그래도 그게 맞았나 봅니다, 어떤 그거에 대해서.
시에서 올해부터 쭉 5년에 걸쳐서 확보한 예산이 하반기 때 결정돼서 42억이 됐었는데요. 그중에 어떤 부분은 우리 구로 직접 내려보내 주거나 집행하도록 하거나 이런 부분이 시에서 결정이 아직도 안 된 상황입니다. 그런 부분에 대해서는 초기하고 조금 상황이 달라졌습니다.
알겠습니다. 그러시면 여기 지금 보니까 시에서 용역이 어떤 부분은 우리랑 맞고, 어떤 부분은 틀려서 다시 용역비를 계상하셨다고 하셨는데 어떤 부분은 섬세하고 어떤 부분은 너무 굵직굵직해서 받아들이기 애매하다는 말씀은 제가 잘 이해를 못하겠고.
일단 제가 이 부분을 말씀드리는 이유가 용역비로 너무 과다한 예산이 전반적으로 지금 소비가 되고 있지 않나 싶어서 제가 과별로 용역비를 점검하고 있습니다.
그런데 연초에 세웠다가 불용처리된 부분에 대해서는 송구스럽게 생각을 합니다만……
아니요, 제가 그 부분을 말씀드리는 게 아니라. (웃음) 그 부분은 괜찮습니다. 그럴 수 있죠. 그러니까 시에서 용역결과를 가지고 와서 지금 수용하신다는 말씀 아닙니까?
그렇습니다.
그래서 전 아까도 방금 세웠던 골목비엔날레활성화 이것도 시에서 분명 용역한 결과가 있을 것 같은데 보셨나 안 보셨나 저는 그게 궁금해서 여쭤본 겁니다.
아니, 이제 시에서 세운 그 방향하고 우리가 지금 고민하고 있는 주민들과 함께, 올해도 그 성과 중에 하나가 골목비엔날레 같은 경우는 주민들과 우리 관이 합쳐서 비교적 성공리에 했다 이렇게 평가를 받고 있는데요. 이런 부분에 대해서도 조금 더 세밀하게 들어가 보고 고민해 보자, 그리고 방향에 대해서는 이렇게 진행해야 될 것인지에 대해서 고민한다는 것이기 때문에 방향이 조금 다르고, 필요한 부분이라고 말씀을……
방향이 다른 것에 대해서는 시하고 협의를 해보신 적이 있으신가요? 시에서는 이미 거점벨트로 조성이 되고 있는 상황인데. 시에 말씀해 보신적 있으십니까? “우리의 방향은 이렇다.”라고 말씀하신 적 있으신지.
시하고는 지속적으로 협의는 하고 있고요. 이제 그 과정에서 주민들과 연계하는 방안에 대해서 조금 더 고민을 해보자, 이런 차원입니다. 올해 골목비엔날레 봤을 때 작년에 비교해 보면 관광객들이, 제가 집계를 보니까 약간 2.5배에서 3배 정도 늘었거든요. 관광객들이 올해 비엔날레 할 때 집중적으로 많이 왔었는데, 이런 부분이라든지 그것 할 때도 단순하게 비엔날레에서 하는 거 우리가 따라만 갔다면 이렇게 안 됐을 것이다, 이렇게 생각을 하고.
그 당시에도 양림동에 있는 기독병원이라든지 다양한 주차장이나 교회나 같이 연계해서 진행했던 경험이 있기 때문에 이런 부분을 조금 더 지속가능하게 고민을 해보자 이런 차원입니다.
예, 알겠습니다. 그리고 시에서 지금 많은 용역을 하고 있으니 저희는 우리 집행부 측에서도, 우리 과에서도 시와 협의를 통해서도 그 용역결과를 가지고 와서 수용을 하면서 수정하면 조금 더 낫지 않을까 싶어서 말씀드린 거기 때문에 시하고의 협의사항은 같이 공유해 주시고 이 부분은 우리 위원회의 위원님들하고 다시 한번 상의를 해보겠습니다. 감사합니다.
노소영 위원님 수고하셨습니다.
원활한 회의 진행을 위해서, 위원님 시간 제한하는 건 아닌데 한 20분 정도 하시면 또 다른 위원님 하셨다가, 또 다시 하시고. 그렇게 탄력적으로 운영을 하겠습니다.
(○노소영 위원 의석에서 ― (마이크 꺼짐) 알겠습니다.)
더 질의하실 위원님 계십니까?
은봉희 위원님 질의해 주십시오.
시간이 많이 가서 축약해서 말씀드리겠습니다.
일단 문화관광과 사업 자체가 많이 다양하고 좀 어려운 부분들이 많이 있는 점들은 알고 있습니다, 알고 있는데.
이번에 예산들을 살펴보니까 대책 마련이 필요한 것들이 눈에 많이 보이더라고요. 특히나 노대 에코 페스티벌이나 종교문화행사 같은 경우에 보니까 지금 종교문화행사 같은 경우에는 지금 예산이 76.4%가 삭감됐습니다. 이 내용에 대해서, 종교단체에서 이 내용을 알고 있습니까, 현재?
기본적으로 크게 삭감이 된 부분이 크리스마스 축제 관련해서……
아니, 불교연등행사 관련해서 여쭤보고 있습니다.
그런 부분은 지금 올해하고 비슷하게 된 것으로 제가 그렇게 보고 있습니다.
2024년도는 2억 1000만 원 정도였고요. 2025년에는 5000만 원이거든요, 현재?
관련해서 우리 위원님 답변에 팀장이 더 잘 아시면 해주시고 그렇게 하십시오.
관련해서 지금 특정 불교라든지 아니면 기독교, 이런 행사는 크게 삭감된 것은 아니고요. 우리 크리스마스 축제 관련해서 이것도 종교행사 안으로 들어가 있거든요.
제가 지금 말씀드린 건 사업설명서 303쪽 연번 25번입니다.
그러니까 그 부분에 대해서는, 지금 이번에 본예산 하는 과정에서 그쪽 예산이 빠져있는 상황이라서요. 지금 축제 관련 예산 부분이 이번에 본예산 쪽에서 많이 정리가 안 됐기 때문에 이 부족한 부분은 추경에다 조금 더……
추경에 하실 계획이십니까?
그렇습니다.
그 노대 에코 페스티벌 같은 경우도……
노대 에코 페스티벌은 지금 3000만 원이었는데요. 1000만 원이 지금 줄어 있거든요. 이 부분도……
그러니까 지금 행사추진위원회에서도 좀 더 증액을 요구해서 더 내실 있게 행사를 하고 싶어 하는 것으로 알고 있는데.
예, 이 부분에 대해서도 추경 때 좀 도와주시면 맞춰서 진행할 계획입니다.
그래요. 이거 일단은 계획성 있고 대책을 마련해야 될 부분인 것 같고요.
예, 그렇게 하겠습니다.
행사를 원만하게 진행할 수 있는 예산이 아닌 것 같아요, 보니까요.
그렇게 하겠습니다.
이렇게 되면 결과적으로는 행사를 하지 말라는 것하고 별반 다르지 않습니까?
그리고 아까 노소영 위원님이 이야기했던 고싸움놀이도 한번 여쭤볼게요.
고싸움놀이가 지금 2022년부터 해서 계속 시비가 줄고 있습니다. 이거 좀 큰 문제라고 생각이 들거든요. 시비가 줄어든 만큼 계속 구비가 투입되고 있고, 이거에 대한 대책도 필요할 것 같아요. 앞으로 이렇게 되면 또 내년에는 계속 시비 줄고 구비가 늘어날 것 아닙니까?
고싸움놀이축제 관련해서 우리 구에서, 지금 구비와 시비 이렇게 하고 있는데요. 지속적으로 시에서 조금 더 도와주도록 협조를 요청하고 있어서요.
그런데 제가 그 부분을 여쭤보고 싶어요. 이번에 협조를 어떻게, 하신 역할이 있으십니까?
지금 우리 고싸움보존회하고 서로 역할 분담을 해서 그쪽에서 할 수 있는 부분은 하고, 우리가 할 수 있는 부분은 하고. 이렇게 지금 나눠지고 있어서……
아니, 제 말씀은 지금 예산이 계속 2022년부터 삭감되고 있지 않습니까?
올해는 조금 나을 수도 있다 이렇게 생각하고 있습니다. 제가 직접적으로, 지금 확정된 사항이 아니기 때문에 말씀은 못 드립니다만 내부적으로 우리 보존회 쪽 하고 우리 행정 쪽하고 서로 역할 분담을 방금 말씀하신 것처럼 나눠서 조금 더 확보될 수 있도록 내부적으로 노력하고 있습니다. 그런데 이제 제가 정확하게 말씀을 드리기는 좀 부담스러운 점이 있어서 말씀을 못 드리는 상황이고요. 열심히 노력하고 있다는 것만 제가 말씀드리겠습니다.
결과로 나타나는 부분들이 있어야 될 것 같아요.
있을 것으로 생각하고 있습니다.
이 상황이면 제가 봤을 때는 이게 어떻게 보면 남구의 축제를 넘어서 지금 광주광역시의 축제로서의 역할을 하고 있는데 이렇게 계속된다면 이게 행사를 할 수 있는 역할 구심점이, 예산 자체가 없어진다면 안 될 것 같아서 우려의 생각이 많이 들거든요. 이 부분은 말로만 해서 될 부분은 아닌 것 같고요.
열심히 노력하고 있습니다.
결과를 좀 보여주셨으면 하는 바람입니다.
그렇게 하겠습니다.
이 부분은 결과를 보고 다시 한번 말씀드리겠습니다. (예)
남구합창단 운영 관련해서 여쭤볼게요.
이번에 지휘자가 바뀌는 것으로 알고 있거든요. 그 내용 어떻게, 지금 진행되고 있습니까?
남구합창단 지휘자 관련해서 4년 전에 이렇게 했었는데요. 그걸 공정하고 합리적으로 조금 더 해봐야 할 필요가 있지 않겠는가 이렇게 생각하고 있습니다. 진행하고 있습니다.
그럼 언제 발표 나죠? 공고 같은 거.
이번 주 금요일까지 우리가 접수하고 있고요. 심사를 통해서 조만간에……
그럼 지휘자가 바뀌면 반주자도 바뀝니까?
반주자는 임시로 하고 있었던 상황입니다. 그래서 같이, 그렇게 할 계획입니다.
예, 알겠습니다.
일단, 뭡니까? 남구합창단 보니까 1년 동안에 합창단원분들을 위해서 역할들을 많이 하고 계시더라고요, 보니까요. 그리고 저번에 공연을 봤을 때도 그런 역할을 했던 모습들이 결과물로 보이는 모습들도 봤고요. 문화관광과에서 역할을 많이 해주고 계시지만 이분들 사기진작도 중요한 부분이라 생각 들거든요. 그런 부분에 있어서 더 심도 있게 같이 노력을 해주는 모습들을 보여주시길 부탁드리겠습니다.
합창단과 잘 이야기하고 있습니다.
잘하고 있습니까?
예.
일단 알겠습니다.
이상입니다.
은봉희 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 있으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
예, 시간이 됐는데 짧게 하나, 제가 궁금한 양림동 건에 대해서 여쭤보고 문광과 마무리하도록 하겠습니다.
지금 양림동에 기독교 선교기지 유적 세계문화유산 등재 있잖아요. 그것 관련해서 설명 좀 해줘 보십시오. 누가 잘 아시나요? 보니까, 주민들은 그렇잖아요. 뭐, 기독교 선교기지 유적이 등재된다고 하면 양림동 전체로 알고 있는데, 보니까 6곳이죠? 그렇죠? 어떤가요?
지금 공식적으로 되고 있는 부분은 양림동 국가지정등록문화재 그리고 시지정문화재, 6군데가 있거든요, 우리 기독교 선교유적 관련해가지고. 그것을 중심으로 지금 진행을 하고 있는데요.
오웬기념각, 우일선교사사택, 광주수피아여학교 수피아홀.
예, 소강당 수피아홀, 커티스 메모리얼홀……
또 광주 구)수피아여고 커티스 메모리얼홀, 또 수피아여고 윈스브로우홀, 또 수피아여고 소강당, 6곳 맞아요?
그렇습니다.
수피아에 관련된 4곳.
수피아 쪽이 소강당은 시 지정이고요. 그리고 커티스 메모리얼홀, 윈스브로우홀 이 부분은 등록문화재……
이것만 듣겠습니다.
그럼 유네스코 세계문화유산 등재를 하기 위해서 지금 잠정목록에 등재 신청도 해서 가고 있잖아요. 지금 어느 정도 와있어요? 지금 연구용역이 내년 1월까지인가요?
연구용역은 이제 마무리 단계에 있습니다.
마무리 단계에 있죠?
예.
짧게, 이런 방향으로 추진 중이고 예산은 이렇게 하고 있다, 짧게 한번 이야기해 주세요.
내년에 연구용역이 끝나면 잠정목록 등재 신청을 합니다. 그래서 잠정목록에 선정이 되면 예비평가 신청을 다시 국가유산청에 해서 국가유산청에서 이제 유네스코에 진행을 하는 거고요. 그리고 2027년도에 예비평가 결과가 발표가 되고 그러고 나면 2028년도에 유네스코에 등재신청을 하는 상당히 복잡한 과정에 있습니다.
일단 시간이 없어서 문광과를 여기서 마치도록 하고, 또 관련해서 궁금한 것은 위원님들이 개인적으로 듣는 것으로 하겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.
도서관과 소관 예산안 심사 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(11시47분 회의중지)
(14시01분 계속개의)
회의를 속개합니다.
도서관과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
【참조】
2025년도 세입ㆍ세출예산안은 부록으로 보존함
2025년도 예산안 사업설명서는 부록으로 보존함
2025년도 기금운용계획안은 부록으로 보존함
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
은봉희 위원님 질의해 주십시오.
과장님 안녕하십니까? 간단한 거 하나 여쭤볼게요. 약도 드시고 오셨다는데 약값은 해야 하니까. (웃음)
북 페스티벌 행사가 보면 일회성 행사이지 않습니까?
예, 1년에 한 번 하는……
한 번 하는 행사인데 예산이 전부 긴축이 된 상황에서 일회성 행사 예산을 올린 이유가 굳이 있었습니까?
저희가 축제를 매년 하도록 법에서도 지정을 하고 있고, 그리고 작년에 저희가 축제를 해봤는데 사람들 반응이 너무 좋아서……
그리고 또 한강 작가가 지금 노벨문학상을 수상한 이 시점에 사람들의 독서에 대한 관심을 높이기 위해서 다른 행사를 좀 중단하더라도 저희 독서 프로그램은 해야 한다고 생각했습니다.
이 부분이 좀 아쉬워서요. 일회성 행사 예산은 올렸는데, 지금 스마트 도서관을 보면 도서구입비나 도서자료 확충 예산은 많이 삭감된 상황이거든요.
도서관과에서 가장 중요한 업무 중에 하나가 구민들에게 새로운 도서를 업데이트해서 바로바로 볼 수 있게끔 해주는 역할도 중요하다고 생각이 들거든요. 그런 부분에서 너무 아쉬움이 들어서 여쭤보는 겁니다. 만약 예산…… 어떻게 확충하실 대안을 가지고 계세요?
저희가 본예산에 이 정도 예산이 있고 추경에 시비보조금을 지금 가져올 수 있는 상황이 있어서 시비보조금 사업비로 도서자료 확충을 조금 더 해보겠습니다.
알겠습니다.
결론은 이겁니다. (예) 일회성에 이렇게 투자하는 것보다는 오히려 많은 분들이 책이라는 것을 이용하지 않습니까? 책을 원활하게 주민들이 활용할 수 있는 방안도 중요한데 그 부분이 약간 좀 아쉬워서 말씀드렸고요. 이 부분을 어떻게 보완할 수 있는 방안을 마련하셔서 주민들의 불편함이 없도록 신경 써주시면 감사하겠습니다.
예, 알겠습니다.
이상입니다.
은봉희 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 있으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.
탄소중립과 소관 예산안 심사 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(14시10분 회의중지)
(14시11분 계속개의)
회의를 속개합니다.
탄소중립과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
【참조】
2025년도 세입ㆍ세출예산안은 부록으로 보존함
2025년도 예산안 사업설명서는 부록으로 보존함
2025년도 기금운용계획안은 부록으로 보존함
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
박용화 위원님 질의해 주십시오.
박용화입니다.
공공시설쿨루프…… 저희는 많이 접해보지 않은 용어라……
보니까 차열페인트 이런 내용들인데 특교세라 저희들이 뭐라 얘기를 할 수는 없는데, 지금 봉선1동하고 송암동하고 이렇게 목을 정해서 내려왔는가요? 아니면 구에서 우리가 따로 지정을 한 건가요?
저희가 17개 동에 공문을 내려서 희망하는 행정복지센터에다가 저희가 지원하게 되었습니다.
이게 쿨루프라는 차열장치인가?
차열페인트입니다.
페인트를 칠하면 여기 나온 대로 여름에 더위를 좀 식혀주고, 열을 차단해 주니까, 이 페인트를 도장을 함과 동시에. (예)
그러면 남구에서는 처음이겠네요, 이 동 자체는, 이 사업은.
아니요, 그전부터 하고 있습니다. 그런데 공공기관에 하는 것은 이번이 처음입니다.
기관에다 하는 것은?
예, 지금까지는 일반가정이나 상가에 했습니다.
특교세로 내려온 것도 이게 처음이죠? 지금 이거.
예, 처음입니다.
에너지 비용도 절감이 되고 동 직원들도 근무하는 데 시원하고 환경 개선도 되고 그렇다면 이것은 단계적으로 중앙정부에서 이렇게 순차적으로 싹 하지 않는가요? 그래야 맞을 것 같은데.
일단 이게 공모사업으로 해서 23년, 24년 저희가 진행을 해 왔었고 지금 공공시설에 하는 것은 처음입니다만 이게 에너지 절감 효과도 있기 때문에 지속적으로 공모가 될 것으로 기대하고 있습니다.
이제 내년에 이것을 도장을 해서 타 동하고 차열된 동하고 비교해 보면 데이터가 나오겠네요.
예, 그렇죠.
에너지 절감효과가…… 좋은 제도를 생각을 하고 잘 분석해서 공모할 수 있는 방법이 있다고 하면 좋겠다는 생각이 들어서 제가 말씀드리는 겁니다.
이상입니다.
박용화 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 있으십니까?
은봉희 위원님 질의해 주십시오.
과장님, 사업설명서 340쪽입니다. 연번 8번이고요.
야생동물 보호 및 피해 예방관리에서 사업비 산출기초에 보면 야생동물에 의한 피해보상금이 책정되어 있거든요. 피해보상 관련 어떤 조건 및 요건을 갖춰야 이 보상금을 받을 수 있습니까?
실제 우리 남구에서 경작을 하고 있는 농업인에게 지급을 하고 있습니다. 농업인이 우리 야생동물로 인해서 피해를 봤을 때 그 정도에 따라서 보상을 하고 있습니다.
그러면 보상받으신 분들이 계십니까?
예, 있습니다. 올해도 멧돼지에 의한 피해로 인해서 저희가 23만 4000원 지급을 하였습니다.
그래요? 그러면 그렇게 피해가…… 건수가 많은 건 아닌 것 같은데요.
예, 많지는 않습니다만……
그러면 300만 원을 편성하신 이유가……
많지는 않지만 이제 인명피해가 있다든지 하면 그런 것을 대비해서 예산을 계상해 놓고 있습니다.
전에는 얼마 정도 소비하셨습니까?
22년도에도 멧돼지에 의한 피해가 3건인가 있어서 150만 원 정도 지급한 적이 있습니다.
그럼 전체적으로 활용은 다 안 되네요, 결과적으로는.
예, 그렇습니다.
알겠습니다.
생태계교란생물퇴치가 있어요, 대주제가. 그런데 사업 내용을 보면 생태계교란식물 제거를 하고 있네요? (예)
이 비용 전체 1000만 원을 연에 다 활용을 하십니까?
예, 저희가 한국멸종위기동식물협회에 전체 위탁을 주고 있습니다.
위탁을 주고 있군요?
그래서 지속적으로 우리 대촌천, 수춘교 주변으로 해서 지속적으로 제거 작업을 해 오고 있습니다.
그렇습니까? 그러면 위탁을 하고 1000만 원을 위탁업체에 주겠네요, 결과적으로는?
예, 맞습니다.
그런데 이게 생태계교란생물로 되어 있잖아요, 대주제가요. 그런데 내용은 식물이거든요. 그럼 내용이 안 맞거든요, 실은요. 생물과 식물은 다르거든요.
그렇긴 한데 지금 생물이라고 하면 황소개구리라든지 그런 게 있긴 하는데…… 뭐 악어거북? 이런 정도가 있는데 지금 현재 생물에 대해서는 저희 쪽 피해 정도가 심한 편이 아니고 해서 지금 식물 위주로 작업을 하고 있습니다.
그래요? 그러면 내용을 바꿔야 할 것 같아요, 말이 안 맞는 것 같아서……
아, 사업명이?
예, 그렇죠.
제가 보조사업을 이렇게 생물로 해서 받아오기 때문에 이렇게 계속 사용하고 있습니다.
그렇습니까? 좀 앞뒤가 안 맞는 것 같다는 생각이 좀 들어서…… 왜냐하면 대촌천에도 식물만 있는 게 아니라 생물들도 교란을 하고 있거든요, 결론은.
그런데 이 목적에 맞지 않게 쓰고 있는 거거든요, 결과적으로는 현재. 그 부분은 생각 안 해보셨어요, 과장님?
지금까지는 식물 일이 더 많아서 식물 위주로 하고 있고…… 한번 검토해 보도록 하겠습니다.
예, 일단은 내용에 맞지 않게 쓰이고 있는 부분이 있어서 말씀드려 보았습니다.
이상입니다.
은봉희 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 제가 반딧불 하나만 여쭤보고 마무리하도록 하겠습니다.
2025년도 반딧불이 관련하여 예산이 조금…… 24년에 비해 34% 정도 사업설명서에 감액이 되어 있는데, 내년에 반딧불이 행사는 어떻습니까?
예산이 많이 삭감이 되긴 했습니다만 적은 예산 속에서라도 저희가 알차게 준비하려고 계획하고 있습니다.
알겠습니다. 꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다.
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.
환경관리과 소관 예산안 심사 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(14시24분 회의중지)
(14시25분 계속개의)
회의를 속개합니다.
환경관리과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
【참조】
2025년도 세입ㆍ세출예산안은 부록으로 보존함
2025년도 예산안 사업설명서는 부록으로 보존함
2025년도 기금운용계획안은 부록으로 보존함
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
박용화 위원님 질의해 주십시오.
박용화입니다.
질의보다는 모르는 부분이 있어서요.
391쪽에 미래세대 자원순화 교육이 있지 않습니까?
예, 있습니다.
대상이 관내 어린이집, 초등학교. 이제 중학교는 없고?
중학교는 수준이 높아서 뺐습니다.
교구 구입비는 5만 원씩 50회 했는데, 대상이 다르다 보니 매번 구입하는 비용이죠? 산출기초가?
예, 그렇습니다.
미래세대의 어린이들한테 이런 자원순환 교육을 하는 것은 굉장히 좋다고 보고요. 교육하고 나서 혹시 그 이후에 거기에 따른 만족도조사를 해보신 적 있나요?
미래세대 자원순환 교육은 어린아이를 1위로 합니다. 유치원, 초등학생 위주로 하고 있는데 예산이 적다 보니까 많은 횟수는 못 합니다. 한 강사님이 한 학교에 가서 두 시간 정도 하는데, 저희가 학교에 공문을 보내서 ― 원하는 학교만 하고 있습니다 ― 경쟁이 치열하고 만족도는 상당히 좋은 것으로 나왔습니다. 집계표는 안 갖고 나왔는데, 본예산에 2000만 원 세웠는데 전액 삭감됐습니다. 다른 예산을 절감해서 1000만 원을 세웠습니다. 이 사업은 꼭 필요한 사업이라고 생각합니다.
우리 어린 미래세대들한테 이런 게 필요해요, 가면 갈수록. 만족도조사 한 집계표도 있을 것 아닙니까? 거기에 보완점이 있을 것 같아요. 그것을 보완해서 다음 교육 때는 강사가 그걸 참고로 해서 미래세대들한테 더 좋은 교육을 하면 더 좋지 않겠는가. 그냥 교육으로 끝내버리고 일단락하면 나는 아무 의미가 없다고 봐요. 발전이 없잖아요.
무슨 말씀인지 잘 알겠습니다.
예, 그런 것만 철저하게 준비해서 대비해 주시기 바랍니다.
이번 기회에 다시 한번 보완해서 내실 있게 시행하겠습니다.
이상입니다.
박용화 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.
공원녹지과 소관 예산안 심사 준비를 위해 잠시정회를 선포합니다.
(14시36분 회의중지)
(14시38분 계속개의)
회의를 속개합니다.
공원녹지과장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
(팀장 소개)
【참조】
2025년도 세입ㆍ세출예산안은 부록으로 보존함
2025년도 예산안 사업설명서는 부록으로 보존함
2025년도 기금운용계획안은 부록으로 보존함
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다.
지금까지 기획총무위원회 소관 2025년도 세입ㆍ세출 예산안 및 기금운용계획안에 대한 제안설명과 질의답변을 마쳤습니다.
이제 결과를 정리하는 단계로 위원님들께서 불요불급하다고 지적한 예산안에 대해 계수조정을 하겠습니다.
계수조정은 예산서를 넘겨가면서 축조심사를 하겠습니다.
위원님들께서 불요불급한 예산안으로 편성되었다고 생각하신 부분은 말씀하여 주시기 바랍니다.
축조심사를 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 정회를 선포합니다.
(14시46분 회의중지)
(16시43분 계속개의)
회의를 속개합니다.
정회시간에 위원님들께서 협의하여 수정한 내역은 다음과 같습니다.
2025년도 세입·세출예산안 심사 수정내역입니다.
<기획실>
지속가능발전 대응 역량제고 4640만 원 전액 삭감.
기타보상금 주민참여 포인트 운영 50만 원 삭감.
제안제도운영 공공기관 등에 대한 경상적위탁사업비 제안제도 활성화 홍보 300만 원 삭감.
<홍보실>
구정 홍보지원 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 언론매체를 이용한 구정 홍보 4000만 원 삭감.
<총무과>
유관기관 업무협조 지원 시책추진업무추진비, 고품격 자치행정 추진 2375만 원 삭감.
유관기관 업무협조 지원 시책추진업무추진비 원활한 구정업무 추진 1023만 7000원 삭감.
교육훈련 지원 국제화여비 장기국외훈련과정(미국) 4900만 원 삭감.
교육훈련 지원 국제화여비 장기국외훈련과정(일본) 3400만 원 삭감.
국내 교류협력 강화 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 자매우호도시 교류 홍보 500만 원 삭감.
국제 교류협력 강화 시책업무추진비 국제협력 업무 및 자매도시 결연사업 추진 1200만 원 삭감.
남구 통일열차 운행 행사운영비 테마열차 회송료 950만 원 삭감.
<열린행복과>
백운광장 활성화 사업 공기관 등에 대한 경상적위탁사업비 백운광장 활성화 사업 홍보 1000만 원 삭감.
백운광장 미디어월 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 미디어월 구정시책 홍보 500만 원 삭감.
<민생경제과>
직거래 장터 운영 930만 원 전액 삭감.
<회계과>
물품관리 자산 및 물품취득비 부서 행정물품 구입 2000만 원 삭감.
<문화관광과>
사직단오제행사 민간행사사업보조 전통문화계승을 위한 사직단오제행사 1000만 원 삭감.
사직단오제행사 민간행사사업보조 사직단오제 전국시연행사 1000만 원 삭감.
국제문화교류 3265만 5000원 전액 삭감.
관광도시사업 연구용역비 양림동 문화·예술 활성화 방안 연구용역 2000만 원 삭감.
<탄소중립과>
기후위기 적응대책 수립 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비 제3차 기후위기 적응대책 세부시행계획 수립 용역 5000만 원 삭감.
<환경관리과>
대형폐기물 수거처리 연구용역비 대형폐기물 수집·운반대행 원가 산정 연구용역비 1500만 원 삭감.
토양환경보전 관리 연구용역비 토양오염 실태조사 시료채취용역 250만 원 삭감.
<공원녹지과>
생활주변 녹지량 확충 시설비 남구청사 실내정원 유지관리 용역 1500만 원 삭감.
다음은 2025년도 기금운용계획안 심사 수정내역입니다.
남북교류협력기금 총무과 청소년 북중접경지 견학 행사운영비 국외업무여비 8400만 원 삭감.
방금 말씀드린 내용에 이의 있습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
그럼 기획총무위원회 소관 2025년도 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대해 심사한 결과 불요불급한 예산안 및 기금운용계획안으로 간주되어 삭감 수정하려는 계수에 대해 심사의 신중을 기하기 위해 집행부 측에 소명할 기회를 드리고 그 결과를 다시 위원님들과 협의하여 정리가 되면 의결토록 하겠습니다.
집행부 소명 준비를 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(16시49분 회의중지)
(17시03분 계속개의)
회의를 속개합니다.
소명 순서는 예산안 심사순에 따라 진행하겠습니다.
기획실장님께서는 소관 부서 예산에 대하여 예고한 계수조정 내역에 대해 소명해 주시기 바랍니다.
기획실장 김진옥입니다.
먼저 117쪽 지속가능발전 대응역량 제고입니다.
앞서 제안설명 때 파악을 해봤는데 지속가능발전 용역비는 2022년 7월 5일 지속가능발전 기본법 시행과 2023년 12월 31일 신종혁 의원님의 발의로 조례가 제정됐습니다. 법적으로 반드시 해야 되는 사항이고요.
5개구 다 파악해 봤는데 최소한의 비용으로 해서 용역비가 전체적으로 8개월 정도 소요되는데, 인건비는 30%만 계상을 했습니다. 그래서 꼭 세워주셨으면 좋겠습니다.
그리고 117쪽 정부혁신 및 적극행정 추진 관련해서 주민 참여 포인트 운영입니다. 저희가 기존에 온누리상품권 남은 것으로 사용하고 지급 방법을 다양화하면서 상품권 등으로 시행규칙을 올해 2월에 개정했습니다. 혹시 문화상품권을 요구하는 주민들에 대해서 그것을 별도로 구입하기 위한 최소한의 예산 50만 원을 계상한 것이었고요.
그리고 120쪽 제안제도 운영입니다.
제안제도 활성화 홍보비 300만 원은 기정액이 0으로 표시돼있는 것은 저희가 올해까지 자치분권제도 홍보를 위해서 별도로 500만 원을 마련했는데, 그걸 합치면서 표시가 안 된 것이고 올해 제안제도 활성화를 위해서 내년에 신규 시책으로 해서 생각 제안키움제도를 운영하고자 적극적으로 홍보해서 제안제도 활성화를 위해 별도로 마련한 비용입니다. 꼭 반영해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
질의하실 위원님 있으면 질의하여 주십시오.
박용화 위원님 질의해 주십시오.
지속가능한 발전은 우리 신종혁 위원님이 조례로 발의했던 내용들인데, 다른 자치구는 이미 시행하고 있나요?
예, 그렇습니다. 동구는 용역을 시행 중이고요. 서구도 완료했고 광산구도 완료했습니다. 북구는 올해 신청한 것으로 알고 있는데 예산 반영이 됐는지 어쨌는지 아직 확인을 못했습니다.
우리 남구의 지속가능한 전략을 수립한다는 거죠? (예)
이상입니다.
저희가 나라장터에 입찰된 비용까지 확인을 해봤습니다. 최소 5000에서 7000, 9000까지 편성된 것을 확인했습니다. 아까 말씀드렸던 인건비를 절감해서 최소한의 비용 4000만 원을 계상하였습니다. 4650만 원.
박용화 위원님 질의 다 하셨어요? 더 하십시오, 천천히.
구청 홍보실 구정 홍보 지원에 대해서 말씀드릴게요.
지금 기획실입니다.
아, 기획실이구나. 기획실은 없습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
홍보실장께서는 소관 부서 예산안의 예고한 계수조정 내용에 대해 소명하시기 바랍니다.
안녕하십니까? 홍보실장 조란경입니다.
예산서 127쪽 언론매체를 이용한 구정 홍보지원입니다.
현재 홍보는 주민과 소통하는 소통의 창구 역할을 하고 있습니다. 사실 요즘 주민들이 지면뿐 아니라 다양한 인터넷사이트나 포털사이트를 통해 정보를 접하고 있으며, 그러다 보니 저희도 그에 따라 대응할 수밖에 없습니다.
회원사는 사실 15개소이지만 저희가 보도자료 등을 보내주는, 메일을 보내주는 비회원사를 포함하면 언론사 220개 정도가 되고 있습니다. 물론 거기에 다 홍보비를 지급하는 것은 아닙니다.
저희가 현재 홍보비 지급 시에 포털에 게재되는지 확인하고 있으며, 사실적인 구정 홍보가 되고 있는지도 확인하고 있습니다.
홍보실 입장에서는 모든 언론사에 동등하게 대응할 수밖에 없는 상황이라 증가가 필요합니다. 앞으로도 저희가 구정 홍보를 위해서 적극적으로 언론사를 대응하고 업무를 추진해 나가겠으니 홍보비 삭감은 재고하여 주시기 바랍니다.
이상입니다.
실장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
박용화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
박용화입니다.
사실 우리가 홍보를 해야 되는 것이 맞다고 생각해요.
들으셨는지 모르지만 우리 의회 같은 경우도 전액 삭감했다는 소리했다는 나중에 예결위에서 ― 아직 시간이 남았지만 ― 접했을 때 현실적으로 가슴이 아프고 우리가 탄핵 집회를 보더라도 언론매체에서 잘못된 것을 지적하고 홍보를 하기 때문에 거기에 대한 좋은 감정이든 나쁜 감정이든 홍보가 되거든요.
제 개인적인 생각으로는 구정 홍보비 일정 부분은 필요하다고 생각을 하는 사람 중 한 사람입니다.
이상입니다.
박용화 위원님 수고하셨습니다.
더 질의하실 위원님 계십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 위원장이 여쭤볼게요.
실장님.
예.
우리 남구 주민의 알권리도 있고 박용화 선배 위원님이 말씀한 것처럼 엄중한 시기에도 구민들에게 언론의 역할은 대단했다, 위력이 있었다는 것에 동의하시죠?
예, 그렇습니다.
구정에 대한 홍보도 잘해주시고 소통 창구도 되는 것 같습니다. 역대 이 정도의 예산 삭감 내력이 있었습니까?
좀 전에도 말씀드렸다시피 언론사와 비회원사가 늘어나면서 조금씩 증가하는 추세입니다. 위원님들께서 많은 배려를 해주셔서 소폭씩 올라가고 있는 상황에 항상 저희를 도와주셨습니다. 올해도 25년도 예산 세워주시면 저희도 그에 따라서 열심히 구정 홍보를 하고 주민과 소통을 하기 위해서 최선을 다하겠습니다.
소명을 잘 하셨기 때문에 잘 되기를 기대해 봅니다.
홍보실 소명은 이것으로 마치겠습니다.
다음은 총무과……
(○황경아 위원 의석에서 ― 위원장님, 총무과 하기 전에 정회를 요청합니다.)
잠시 정회를 선포합니다.
(17시10분 회의중지)
(17시23분 계속개의)
회의를 속개합니다.
회계과장께서는 소관 부서 예산안의 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하시기 바랍니다.
회계과장 고명진입니다.
예산서 239쪽 효율적 자산관리에 자산취득비입니다.
자산취득비는 올해 4000만 원이 세워졌지만 25년도에는 1000만 원 감액한 3000만 원을 요청하였습니다. 노후 의자 등 노후 행정물품 신규 구입에 4000만 원 정도의 예산이 소요됐습니다. 또한 소액의 물품구입비는 실ㆍ과ㆍ동에서 예산 확보가 어려워 사용하고 있는 실정입니다. 직원들의 노후 물품 교체와 원활한 행정사무를 위해 예산안대로 통과될 수 있도록 선처하여 주실 것을 간곡하게 부탁드립니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
질의하실 위원님 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
지금 우리 국ㆍ과장님 오셨으니까 들어오신 대로 소명하고 질의 받을게요, 편하게.
문화관광과장께서는 소관 부서 예산안의 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하시기 바랍니다.
문화관광과장 강양신입니다.
소명하겠습니다.
먼저 사직단오제 관련해서 단오제 행사비가 2000만 원에서 1000만 원으로 삭감됐고 시연행사가 1000만 원이 됐는데요. 최근에 시 예결위에서 2000만 원을 확보한 것은 확인됐습니다. 그런 것 때문에 그렇게 하신 것으로 생각됩니다. 그렇다고 하더라도 부서 입장에서는 기왕 시에서 2000만 원 확보됐다면 조금이라도 힘을 보태려면 사직단오제 행사 관련은 1000만 원이라도 살려주십사 요청을 드립니다.
단오제를 하고 있는 도시가 4개 도시가 있는데요. 우리 제외하고 강원도 강릉이라든지 경북 경산시, 전남 영광군이 있습니다. 강릉 같은 경우는 14억, 경상도 같은 경우는 4억 9500만 원, 영광 같은 경우는 2억 5000만 원 합니다. 이렇게 하자는 것은 아니지만 우리도 조금이라도 한다고 하면 기왕 시에서 시비까지 확보를 했기 때문에 1000만 원이라도 조금 이렇게 추가해서 할 수 있도록 삭감된 2000만 원 다는 아니더라도 단오제 행사 2000만 원에서 1000만 원 삭감된 것이라도 살려주십사 위원님들께 간곡하게 요청을 드립니다.
그리고 예산서 301쪽 국제화여비 국제교류 관련해서 구에서는 문화교류 관련해서 지난 2005년 정율성 발굴할 때부터 지속적으로 중국과 교류를 진행하고 있고 국제교류 관련 예산 자체도 중국과 교류 관련 부분입니다. 2018년도에도 정율성 동요제라든지 계속했었고, 2019년도에도 중국 파난구 정율성의 부인 정설송 여사 고향과 교류가 있었는데 코로나 때문에 단절됐고요. 최근에는 정권이 바뀌면서 정율성의 이념화 이런 것 때문에 안 되고 있는 상황입니다. 내년에 살려주시면 이념적인 부분은 제외하더라도 중국과의 교류는 지속적으로 할 필요가 있다고 생각합니다. 이 부분에 대해서는 위원님들께서 꼭 좀 배려를 해주십시오. 내년에 분명히 정세도 바뀌고 우리 구 입장에서 봐도 해야 될 중요한 일이라고 그렇게 생각이 듭니다. 꼭 도와주시면 열심히 해보겠습니다.
그리고 마지막으로 양림동 관련해서 연구용역비 2000만 원이 돼 있는데, 최근에도 아까 말씀드린 것처럼 양림동이 많이 침체가 되고 있고 물론 올해 골목비엔날레 하면서 살아나는 기운이 있기는 있었습니다만 그렇다 하더라도 만만치 않은 상황입니다.
최근 주민들하고 정말로 서로 고민하면서 무언가 성과가 있었고 주민들은 행정과 힘을 합쳐서 해보려고 하는 강한 의지가 있고 지속적으로 협의 진행 중에 있습니다.
이렇게 고민을 하고 있는데 이게 삭감됐다고 그러면 주민들의 실망감이 상당히 클 것으로, 저는 눈에 선합니다. 이 부분에 대해서 꼭 도와주십시오.
이상입니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
더 질의하실 위원님 없으시죠?
(「없습니다」하는 위원 있음)
과장님 수고하셨습니다.
다음은 탄소중립과장님.
탄소중립과장께서는 소관 부서 예산안에 대하여 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하시기 바랍니다.
탄소중립과장입니다.
사업설명서 334쪽 기후위기 적응대책 세부 시행계획은 탄소중립 기본법 제40조 환경부 지방기후위기 적응대책 수립 및 이행점검지침 「광주광역시 남구 탄소중립·녹색성장 기본 조례」 제19조에 의거해서 지방자치단체는 5년마다 기후위기 적응대책을 반드시 수립해야 하는 법적 의무계획입니다. 제2차 계획은 2021년 저희가 수립하여서 지금 현재 이행하고 있으며 이번에 계상하는 예산은 제3차 계획을 수립하기 위한 것입니다. 제3차 계획은 제2차 적응대책을 평가하고 지역현황 및 기후위기 적응여건 분석을 통해서 지역리스트를 도출함으로써 향후 비전, 목표 및 전략을 수립하고 신규 적응대책을 발굴, 선정해야 하며 부분별 세부 이행과제도 수립해야 합니다.
기후위기 적응대책 세부 시행계획을 수립하기 위해서는 이렇게 방대하고 전문적인 지식이 필요하기 때문에 자체적으로 저희가 수립하기에는 어려움이 있어 전문기관을 통한 연구용역을 실시하고자 하는 것이니 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리겠습니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의할 위원 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
과장님 수고하셨습니다.
다음 환경관리과장님.
환경관리과장님께서는 소관 부서 예산안에 대하여 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하여 주시기 바랍니다.
환경관리과장 윤재구입니다.
저희는 두 가지인데, 첫 번째 대형폐기물 수거처리입니다. 대형폐기물 수거처리 원가산정 연구용역입니다.
현재 대형폐기물 수거처리는 2022년 용역을 실시하여 3년, 4년, 5년까지 사업을 실시합니다. 25년에 사업이 종료됩니다. 그래서 26년에 사업을 새로 시작하기 위해서 용역비가 필요합니다.
그리고 현재 저희 용역비는 2022년도에는 1400만 원에 용역을 실시하였습니다. 이 예산은 필수불가결하기 때문에 많은 협조 부탁드리겠습니다.
두 번째 말씀드리겠습니다.
예산서 367쪽 토양환경보전 관리입니다. 그런데 이게 편성목이 연구용역비로 되어 있는데 실제로는 법정사무입니다. 법정사무로서 토양환경보전법 시행규칙 제31조제2항에 따른 법정 의무사항입니다. 한 공당 시료를 채취하면 9만 2000원입니다. 그래서 올해 같은 경우는 22개 지점에 대하여 시료를 채취하였습니다. 어린이놀이시설, 토지개발지역, 산업단지, 교통 관련 시설, 폐기물저장시설에서 했는데 한 군데에 대해서 부족함이 나왔습니다. 이것은 저희 법적 의무사항이기 때문에 이 250만 원에 대해서는 꼭 예산이 있어야 되겠습니다.
이상입니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
과장님 수고하셨습니다.
다음 공원녹지과장님.
공원녹지과장님께서는 소관 부서 예산안에 대하여 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하시기 바랍니다.
공원녹지과장 박수진입니다.
남구청사 실내정원은 청사를 친환경적인 공간으로 만들어서 남구청을 찾는 구민과 직원들의 어떤 스트레스 완화나 심리적인 안정 효과를 위해서 만들었고 다들 좋아하시는 공간이 된 것으로 모니터링 되고 있습니다.
그런데 이 시설을 관리하기 위해서는 사실 이게 지금 높은 곳에 설치되어 있기 때문에 저희 인력만으로는 유지관리가 어렵고 유지관리 용역을 통해서 병해충 방제라든지 식물을 교체한다든지 또 관수나, 지금 전기설비가 되어 있기 때문에 그 시설에 대한 유지관리도 필요하고 전지가 과다하게 이렇게, 너무 과다하게 자라다 보니까 전지가 좀 필요한 부분이 있어서 월 1회 정도는 용역을 통해서 관리를 해야 되는 사항입니다.
그래서 만약 이게 예산이 서지 않으면 저희 직원들이 높은 사다리를 놓고 가서 관리해야 되는 상황이 생기기 때문에 이 건에 대해서는 원안대로 세워주실 것을 건의드립니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님 안 계십니까?
(「예」하는 위원 있음)
과장님 수고하셨습니다.
원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(17시36분 회의중지)
(17시44분 계속개의)
회의를 속개합니다.
총무과장님께서는 소관 부서 예산안에 대하여 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하시기 바랍니다.
총무과장 고영미입니다.
저희 유관기관 업무협조 지원에 따라서 시책추진 업무추진비가 삭감됐습니다. 총액 한도 내에서 편성된 예산으로서 저희가 최소한으로 해서 업무협조 지원 및 구정업무 추진을 위해서 세웠습니다. 이건 좀 다시 한번 검토 부탁드립니다.
두 번째, 교육훈련 지원 관련해서 국제화여비를 미국과 일본 2개 세웠습니다. 이 부분은 저희가 후생 복지도 있지만 적체된 인사를 해소하는 방안으로 해서 교육 보내고 또 승진시키고 이런 사항도 있습니다. 이것 좀 참조해 주시기 바랍니다.
세 번째, 국내교류 협력 강화입니다.
저희가 교류홍보비로 해서 500을 세웠습니다. 저희 자매도시가 17군데, 우호도시가 3군데 있습니다. 서로 상호 간의 자매도시에서도 저희 홍보해 주시고 저희도 거기 홍보하고 해서 500 세웠습니다. 국제교류 협력 강화에서 1200만 원 삭감한 부분에 대해서는 저희가 국제협력 업무 및 자매도시 결연사업 추진하는 과정에서 필요한 예산입니다. 이것도 다시 한번 검토 부탁드리겠습니다.
저희 통일열차 운행 관련해서는 저번에도 제가 설명드렸다시피 테마열차 회송료에 대해서는 저희가 꼭 필요한 예산은 예산이지만 그 상황에 따라서 이 예산은 반납할 수 있습니다. 그때 말씀하신 대로 저희가 그 학생들 수학여행 맞춰서 일정을 잡아서 통일열차를 운행하게 되면 회송료는 저희가 집행을 안 해도 됩니다. 이 부분 다시 한번 검토 부탁드립니다.
그리고 마지막으로 저희 기금 한번 말씀드리겠습니다.
올해는 없던 사업을 내년에 처음으로 저희가 해보려고 세웠는데 이 예산은 8400을 세웠습니다만 지금 저희는 교육청하고 시청하고 서로 연계해서 최소한 경비를 줄여보고자 계속 상담은 하고 있습니다. 저희가 이걸 세워 놓고 못 쓴 부분에 대해서는 저희가 반납하는 것으로 계획을 하고 있으니 다시 한번 검토 부탁드립니다.
이상입니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
과장님 수고하셨고요.
다음은 열린행복과장님.
열린행복과장님께서는 소관 부서 예산안에 대하여 예고한 계수조정 내용에 대하여 소명하시기 바랍니다.
열린행복과장 오혜순입니다.
저희 열린행복과 183쪽 백운광장 활성화사업 홍보사업비하고 184쪽 백운광장 미디어월 구정시책 홍보사업비가 삭감이 되었습…… 이번 계수조정에 올라왔는데요.
저희가 그때 상임위 회의 때도 말씀드렸다시피 백운광장 활성화와 미디어월 운영 관련해서 주민들이 이 신문광고, 지면광고를 보고 언론사를 통해서 저희 소확행사업에 참여하신 분들도 많이 계셨고요.
미디어월 같은 경우는 촬영이나 사람들이 많이 다니는, 저기 신세계백화점에 있는 광고판을 이용해서도 광고를 하면서 많은 분들이 미디어월에 대한, 미디어월에서 나가는 콘텐츠가 무엇인지, 또 어느 시간대에 운영되는지, 거기에 주민과 함께 하는 이벤트가 뭐가 있는지 이런 것들을 많이 보시고 많이 참여를 하셨거든요. 그리고 우리가 공공목적 광고를 대행을 주고 있는데 그것 관련해서도 그 광고를 보시고 많이 오셔가지고 이 광고에 많은 도움이 되고 있습니다.
이 미디어월은 백운광장 지역경제 활성화에도 굉장히 직결된 중요한 매체이고 효과적인 홍보를 위해서는 이 사업비가 꼭 필요하다고 봅니다. 편성될 수 있도록 꼭 도와주시기 바랍니다.
과장님 수고하셨습니다.
질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원님 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
이상으로 소명을 마쳤습니다.
원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(17시48분 회의중지)
(18시20분 계속개의)
회의를 속개합니다.
정회시간을 통해 기획총무위원회 소관 2025년도 세입ㆍ세출 예산안에 대해 심사한 결과 위원님들께서 불요불급하다고 판단하여 삭감한 내역을 발표하겠습니다.
2025년도 세입ㆍ세출 예산안 심사 수정내역.
<기획실>
정부혁신 및 적극행정 추진 기타보상금 50만 원 삭감.
제안제도 운영 공공기관 등에 대한 경상적위탁사업비 제안제도 활성화 홍보 300만 원 삭감.
<홍보실>
구정 홍보 지원 공기관 등에 대한 경상적위탁사업비 언론매체를 이용한 구정 홍보 2000만 원 삭감.
<총무과>
교육훈련 지원 국제화여비 장기 국외훈련과정(미국) 4900만 원 삭감.
국내교류 협력강화 공기관 등에 대한 경상적위탁사업비 자매우호도시 교류 홍보비 500만 원 삭감.
남구통일열차 운행 행사운영비 테마열차 회송료 950만 원 삭감.
<열린행복과>
백운광장 미디어월 공기관 등에 대한 경상적위탁사업비 구정시책홍보 500만 원 삭감.
<민생경제과>
직거래장터 운영 930만 원 삭감.
<회계과>
물품관리 자산 및 물품취득비 부서 행정물품 구입 500만 원 삭감.
<문화관광과>
사직단오제 민간행사사업 보조 전국시연행사 1000만 원 삭감.
국제문화교류 3265만 5000원 삭감.
총 1억 4895만 5000원을 삭감하기로 협의하였습니다.
다음은 기금운용계획안 심사 수정내역을 발표하겠습니다.
2025년도 기금운용계획안 심사 수정내역.
<총무과>
남북교류협력기금 청소년 북ㆍ중접경지 견학 8400만 원 삭감.
방금 말씀드린 계수조정 내용에 대하여 이의 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
그럼 의결하겠습니다.
의사일정 제1항 2025년도 세입ㆍ세출 예산안을 삭감ㆍ수정한 부분은 수정안과 같이 그 외 부분은 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 2025년도 기금운용계획안을 수정한 부분은 수정안과 같이, 그 외 부분은 원안과 같이 의결하고자 하는데 이의 없습니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

3. 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건

이어서 의사일정 제3항 기획총무위원회 소관 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다.
본 안건은 2024년 12월 2일부터 12월 10일까지 9일간에 걸쳐 우리 위원회에서 실시한 2024년도 행정사무감사에 대한 결과보고서 채택에 관한 건으로 본 안건을 원활하게 처리하기 위해 행정사무감사 결과보고서를 작성하여 위원님들께 배부하여 드렸으니 내용을 검토하시면서 추가나 삭제, 정정 등 변경해야 할 내용이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다.
원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다.
(18시25분 회의중지)
(18시25분 계속개의)
회의를 속개합니다.
정회시간을 통하여 논의한 결과 기획총무위원회 소관 2024년도 행정사무감사 결과보고서를 배부하여드린 내용으로 채택하기로 협의하였습니다.
그럼 의결하겠습니다.
의사일정 제3항 기획총무위원회 소관 2024년도 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 배부하여드린 내용으로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「예」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
이상으로 제308회 광주광역시 남구의회 제2차 정례회 우리 위원회 소관 의사일정을 모두 마무리하겠습니다.
제2차 정례회 기간 중 2024년 제3회 추경, 행정사무감사, 2025년 본예산 심사 등을 위해 노고를 아끼지 않으신 위원님 여러분과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.
위원님 여러분! 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다.
산회를 선포합니다.
(18시26분 산회)
접기
○출석공무원
문화환경국장 이연범
기 획 실 장 김진옥
홍 보 실 장 조란경
감 사 담당관 김진옥
총 무 과 장 고영미
열린행복과장 오혜순
회 계 과 장 고명진
문화관광과장 강양신
도서관 과 장 곽미아
탄소중립과장 조미희
환경관리과장 윤재구
공원녹지과장 박수진
○의회사무국
전 문 위 원 김미희
주 무 관 방 글
속 기 사 노 을
 
위로가기